有一个笑话，说某人抽烟引发火灾，追究责任时，此人推诿“不关我的事，都怪烟草公司不该卖烟。”
这则类似“乾坤大挪移”的笑话如今又出了一个官员版。荆州商务局网站5日被黑，相关负责人面对记者，“强烈谴责”帮其建站的网络维护公司“不负责任”；6日由网监恢复运行后，7日网站再度被黑，相关人员又告诉记者：“主要责任不在我们，是网络公司不负责造成的！”
这类推卸责任的做法并不鲜见。一旦发生问题，某些地方官员首先想到的就是封锁消息，减少对己不利的“负面影响”，或者强调各种"客观原因"，极力推卸责任等等。正是这种逃责之风，造成机关人浮于事，使执行力难以落实，让玩忽职守者无所畏惧；也正是这种责任意识的缺失，才会造成商务局网站一再被攻击，成为黑客的菜园地。可以预见，这样的工作态度和工作作风，还会继续造成各类工作失误。
2008年，襄汾县尾矿溃坝事件中，山西省省长孟学农辞职，副省长张建民免职；三鹿奶粉事件中，国家质检总局局长李长江辞职，石家庄市委书记吴显国免职；这一年，云南阳宗海污染事件问责26名国家公职人员，12人免职；吉林279人受到行政问责……从未有过的问责风暴，引起海内外广泛关注，触动众多领导干部，看来却没能触动某些地方官员的神经。如果套用荆州商务局官员的“乾坤挪移大法”，这些辞职免职者大概都应该逃脱责任追究了。
荆州商务局要求记者瞒报问题并推卸责任的做法，暴露其责任意识缺失到麻木的程度。2006年我国《公务员法》出台、2008年行政问责在各地频频发力之后，如此公开推卸责任者，只怕“好日子”不长了。
有权必有责，有责必追究。推卸责任不能解决问题，只会增加矛盾；不会得到理解，只会激起众怒；不能树立威信，只会损害党和政府形象。正如黑客留言，源头上的问题并不是网站的安全性低下，屡次被黑后仍然未能修补漏洞，足以反映商务局平时的工作作风。在这点上，某些官员甚至不如"犯罪"的黑客。
当然，无论是谁，都不可能不犯错误，关键是能否正确对待所犯的错误，能否承担应有的责任，能否接受教训，避免同样的错误再度发生，避免类似的错误继续衍生。这样才能保证工作秩序和效率，才能真正做到执政为民。因此，发生问题后，各级领导干部首先要扪心自问自己应当承担什么责任，同时也希望问责制真正问得明确、问得到位，别被某些人的“乾坤挪移大法”忽悠得找不到责任主体了。