“证券大盗”出自江西人张勇、王浩、邹亮三人之手。2004年10月，三人租用网络空间，仿冒著名投资公司北京首放公司网站（www.Shoufang.com.cn)，制作了一个域名为“www.Shoufan.com”的网站，股民只要点击或误入该网站，电脑就会感染木马病毒，最终股民的账号及密码，都会被发送到指定的电子邮箱中。然后，张勇等三人利用窃得的账号密码，大量盗卖、盗买股票，以此获利。
截至案发之日，张勇等三人先后作案19次，累计非法获利38.6万余元，南昌、广州、杭州等地受害股民人数达50余人，直接经济损失数十万元。洪先生就是受害者之一，他的账户先后两次被盗买盗卖股票，据他自己估算损失近10万元。
黑客盗买、盗卖股票超千万，黑客虽然受到了法律的制裁被判刑罚，但并不意味着股民损失得到了弥补。洪先生向病毒程序的始作俑者追讨损失而不得，便直指证券公司。他认为证券公司作为网络交易系统的提供者，没有尽到保障客户网上交易安全的义务，理应承担全部赔偿责任。
而被告证券公司认为，损失是犯罪分子造成的，他们才是唯一的获利者。证券公司的律师认为洪先生索赔找错对象。而且，律师指出，客户因为点击了问题网页，而自身又未使用杀毒软件，导致账户和密码失窃，本身就有过失。而证券公司并无过错，“网络公司的交易系统好比一个房间，房间本身是安全的，但如果是股民在房间外先被窃取了房间的钥匙，这时交易系统是无能为力的。”律师说。
在法庭上，原、被告就“假冒投资网站里种下木马病毒，盗走股民密码宰割股票，证券公司是否应当股民的损失”应当这一焦点问题展开了激烈的辨论。
为解释案中的专业问题，杭州市下城区人民法院还首次采用了“专家辅助人制度”，一位股票交易软件开发公司的开发人员到庭当庭作技术讲解，避免了诉讼双方在庭审中涉及到某个技术问题上的纠缠不清。
该案法庭未作当庭判决，将择日宣判。