本报讯 记者林雨报道：除了封杀微点的丑闻被业界翻炒外，自诩为国内最大反病毒厂商的瑞星公司近期可谓“霉运连连”，既在疑似自导自演，最后却在假戏真做的官司中一审败诉，又接连遭遇来自市场与专家的诚信质疑，为刚开幕的新年运程，蒙上寒流的阴影。诉讼：官司一审败北赔付逾45万元
2007年12月19日，历时半年之久的卡巴斯基诉瑞星不正当竞争案一审判决公布。被告北京瑞星科技股份有限公司因不正当竞争，被天津市第一中级人民法院判令其一次性赔偿原告卡巴斯基(天津)科技有限公司经济损失451000元。
该诉讼起源于去年5月的一场误杀大战。卡巴斯基杀毒软件误杀瑞星的卡卡上网安全助手后，与瑞星展开了一场口水战。瑞星在公开卡巴斯基一系列误杀事件的同时，声称将收集更多证据，对卡巴斯基公司提起国际诉讼。
但卡巴斯基对瑞星的喧哗冷眼以对，干脆“以其人之道还治其人之身”，一纸诉状，反以“不正当竞争”之名，于2007年6月11日向天津市第一中级人民法院提起诉讼。
据了解，由于无法举证卡巴斯基操控网络“枪手”，成为瑞星官司败北的主要原因。值得一提的是，瑞星此前曾对外高调宣布悬赏100万元，向社会各界继续征集卡巴斯基对其恶意攻击的证据，目标直指“替卡巴斯基公司攻击瑞星的论坛传播公司及论坛枪手”，但直至瑞星此番败诉，此事未见再有下文。反而是有好事者网友报料，称其发现瑞星雇人发帖攻击卡巴斯基，并发来雇人发帖的“证据”。至于所谓的100万元赏金亦是“神龙见首不见尾”。因此，有业内人士质疑瑞星所谓的百万悬赏，不过是一轮混淆视听的借势炒作。更有人士尖锐地指瑞星称：“一个视口水战为生命的杀毒公司，你永远不能指望它学习百度，学习阿里，学习金山，走向海外”。市场：新版杀毒软件比病毒更危险
除了与同行对簿公堂的完败外，瑞星期间以“年度巨献，扛鼎之作”的高调推出的杀毒软件新版本“瑞星2008”，亦遭遇市场的广泛质疑：该新版杀毒软件竟被指“比病毒更危险”。而且还是在其最为重视的市场之一———校园市场，出现了最大的质疑声浪。
据了解，包括吉林大学在内多所大学最近纷纷在内部网上发布公告或者紧急通知称：“经过技术人员反复核查，确认‘瑞星2008防火墙软件’有严重的设计问题，使用该软件有安全风险”。
事件伊始，瑞星发表声明称：“导致吉林大学网络堵塞的原因并非瑞星产品缺陷，而是其校园网络和用户自身的原因。”该声明强调，吉林大学这一案例是单独的个案，目前还没有在全国其他市场发现类似现象。
瑞星此举，被业界内外认为是“推卸责任”。事实上，除吉林大学外，四川大学、中国科技大学和中山大学的校园BBS上也出现过类似的以校方名义或用户名义发布的帖子。此前公开表示“不会因此修改产品”的瑞星为控制事态，最终“自打嘴巴”，在去年12月18日“正式认错”，发布《关于吉林大学使用瑞星产品问题的说明》承认：“由于我们对校园网络的复杂性，以及用户使用水平的差异性考虑不周，在瑞星个人防火墙2008的反ARP欺骗功能设置上，存在一定的缺陷，进而对校园网络产生一定的影响”。同时，表示已派员到吉林大学进行了产品升级。
业内人士表示，经此一堑，瑞星2008在市场的诚信口碑业已大打折扣。其在刚刚拉开帷幕的寒促市场中，“钱”景亦被市场因此看淡一线。专家：切勿盲信主动防御技术产品
此外，瑞星在新版发行的宣传中声称：瑞星研发团队经过多年的技术积累，在分析数十万木马样本的基础上，结合“木马病毒强杀”技术，并应用在瑞星杀毒软件2008版中，彻底查杀70万木马。然而此前公开的数字显示：2007年上半年瑞星公司共截获新病毒133717个，其中木马病毒83119个，后门病毒31204个，两者之和超过11万，相当于去年同期截获的新病毒总和。有业内人士据此质疑“有70万那么多的木马吗？”数字来源是哪里？进而指称“瑞星2008危言耸听，涉嫌虚假宣传”。
据悉，瑞星2008标榜的主动防御技术，源自去年很多安全厂商都提出了的“主动防御”概念，这一方面是受到病毒疯狂变种和传播的压力，另一方面也是很多厂商寻求产品新亮点的一条途径。不过，此前易观国际在《2007年第3季度网络安全市场报告》中指出：“对众多宣称具有主动防御技术的安全产品谨慎对待，目前所有的主动防御技术只能做到局部的，并没有完全具有主动防御技术的产品出现”。易观表示，中国网络安全市场2007年第3季度达到16.12亿元。随着互联网的普及，预计未来3个季度网络安全市场仍将保持20%的同比增长率，杀毒软件市场的争夺依然惨烈。