2006年的DTI信息安全违反调查显示，平均每5家大企业中就有1家由于身份管理问题遭受安全侵袭，小企业要稍微好一些。可见，身份管理带来的挑战日趋严峻。
调查发现，问题主要在于员工在未授权的情况下访问数据、员工获取或滥用机密信息、财政盗窃或诈骗、伪装或钓鱼攻击。其中诈骗发生的几率比较低，但其危害性最大。有一家大银行曾因此损失上百万美元。
身份管理并不是一个新问题，但随着安全界的变化，身份管理带来的问题越来越严重。移动计算和远程访问越来越多，都是很重要的因素。再加上无线网络的飞速增长，以及对应用程序访问的需求的增长，网络被未授权访问的几率显著增加。
同时，员工访问机密信息带来内部威胁的频率持续在高位。Pharming、钓鱼、间谍软件、击键记录等还在增长。
在这种情况下，怎样保证用户连接网络时激活安全功能呢？怎样保护机密信息、对抗间谍软件和间谍行为呢？怎样管理其他员工、家人或朋友对机器的访问呢？
这是个非常有挑战性的问题，一直依赖于单因子认证，看起来就像是在回避现实。DTI 2006年的调查发现，96%的大公司，平均93%的所有公司仍旧在用单因子认证来对用户身份进行认证。
这个问题并不是只有这么一个答案，答案有很多。而且仅用单因子认证方式，也就是密码是远远不够的。
其它还有：单向签名向前迈了一步，但需要高级的身份管理；双因子认证要好得多，包括对用户进行令牌认证、生物信息认证设备等；三因子认证更高级，包括像密码这样的你所知道的东西、像认证令牌这样的你所拥有的东西，以及像认证设备这样你所使用的东西。
身份信任管理（Identity Trust Management）也是关键的一步。它是关于管理并信任对象的身份、设备和对网络的访问的。防止其他人获取普通用户的用户名和身份，并保证设备需要遵守公司的安全策略才能访问网络。你需要确认设备对于任何未授权的应用程序（比如IM、端到端的Skype等）是免费的，并保证其不会受到目前威胁的侵害。
有很多组件都满足上述条件。终端安全系统是解决方案的一部分。随着远程和移动用户的增加，EPS系统可以保护这些用户对网络的访问，并保证安全策略确实在个人设备上得到落实。人们对这个领域的兴趣高涨，像Check Point、思科、赛门铁克和Skyrecon等公司都提供很多这方面的解决方案。
有的EPS解决方案让你可以决定提供什么级别的访问，还可保证所有的无线信息被加密、USB下载也受管理。EPS可以把公司从弱的策略中转到活动的策略实施。
物理设备认证作为多因子认证方法的一部分，功能很强。有一些解决方案就是用来保证访问网络的设备是认证过的设备，这对现有的很多身份盗窃是致命的一击。如果你必须在授权设备上操作，那么远程盗窃登录信息就是不可能的事情了。同样，对其它移动设备也存在有SIM识别方法。
在身份信任管理的漫漫长路上，还有很多荆棘。