如果你因为上网遭遇流氓软件的骚扰，有人会毫不犹豫的推荐你使用360安全卫士;如果你上网遭受病毒的侵袭，有人会毫不犹豫的向你推荐卡巴斯基。为什么会出现这种现象呢?
对于互联网和市场竞争我们总喜欢用硝烟四起、战火不断等词汇来形容，似乎我们面对的这个网络让人感觉生活在忐忑不安的动荡年代。2006年，流氓软件这一恶意模式被极速的扩散蔓延到整个网络，成为一些个人或公司应用于谋财屡试不爽的不二法门，流氓软件的肆意横行对于用户所构成的威胁终于令人忍无可忍。就是在这种“战国时代”也就能创造出惊世英雄。周鸿祎，曾经是3721的制造者，又是他神话般创造了360安全卫士的出炉。360安全卫士的成功在于他切实急用户所需，真正帮助了用户解决删除流氓软件这一毒瘤，所以迅速走红，成为家喻户晓的知名品牌。
作为一款免费的流氓软件清理工具，要想出世就备受关注，没有一点点“超级技能”是很难立足的。360安全卫士选择与卡巴斯基的合作，并且免费半年使用，这一模式令360安全卫士具有了很高的含金量。反过来，360安全卫士让卡巴斯基有一个发展相当迅速的推广平台，并且培育了相当了忠实用户，两者的关系可谓共同互补，相得益彰。
奇虎360安全卫士中的卡巴斯基
而就在2006年即将结束的时候，IT168软件频道联合卡巴斯基做了一次为期三周的问卷调查活动。这次调查活动收集了超过1万读者的积极参与，而本次调查的目的也没有涉及到更深层次的技术问题，而就仅仅对卡巴斯基品牌认知度以及在使用卡巴斯基过程中遇到哪些问题等进行了意见收集。力求以更低的门槛让更多的读者能够获得我们提供的正版卡巴斯基。
一、您正在使用的反病毒软件是哪一款?
就目前在国内较为主流的反病毒软件有赛门铁克的诺顿网络安全特警、卡巴斯基、趋势、McAfee、瑞星、金山、江民等。在2006年期间各杀毒软件也都做了新版本的更新，以及投入大量的媒体宣传攻势，并且在新技术上都有了长足的进步。显示了安全领域的百花齐放的良好态势。
2006年7月18日，卡巴斯基在北京发布了卡巴斯基互联网安全套装6.0个人版，其主要特征是在安全解决方案方面改进了公司所有产品现有的特性。该程序提供了反病毒保护、反垃圾邮件保护以及反黑客保护。新的模块从未知威胁、网络钓鱼以及rootkits保护用户。Internet Security 6.0增加了两项新功能，一个是控制数据输出的个人防火墙，另一个是基于贝叶斯法则的反垃圾邮件模块，与Kaspersky Lab数据库相连，每二十分钟自动升级一次。
Anti-Virus 6.0可保护PC远离病毒、木马、蠕虫、间谍软件、Rootkit后门软件和钓鱼攻击，Internet Security 6.0则主要用于防御垃圾邮件、黑客、欺骗和网络入侵，二者均可扫描恶意程序进出PC的任何数据，包括E-mail和网络文件。
瑞星杀毒软件2007版在全球安全业界首次将商用“虚拟机”技术应用到杀毒引擎中，结合Startup Scan(抢先杀毒)、未知病毒查杀等技术，对“多重加壳”等恶性顽固病毒的查杀能力大大提升。其次，瑞星杀毒软件2007版本次将以中(简、繁)、英、德、日、俄五种语言版本在全球同步发行，再一次显示了瑞星拓展海外市场的雄心。
英国西海岸实验室向瑞星副总裁毛一丁现场颁发双认证
2006年6月，瑞星发布了增强型软件引擎，加强了对木马等病毒的查杀。11月14日，瑞星公司携“瑞星卡卡上网安全助手3.0”正式亮相，此次以反病毒技术打造的“反流氓利器”，给国内猖獗的“流氓恶势力”一记迎头痛击!软件采用碎甲(Anti-Rootkits)等多项瑞星独家的反病毒核心技术，可以彻底清除目前流行的400多种流氓软件，并对用户的电脑进行系统加固和免疫。
在这次关于“您正在使用的反病毒软件是哪一款?”的调查中我们并没有选择全部的反病毒的品牌进行对比，仅就金山、卡巴斯基、诺顿、瑞星四款产品。该样品总数9940票，卡巴斯基以67.18%的比率占据第一，瑞星占据第二。这与卡巴斯基在2006年的极大推广和宣传是分不开的，尤其是其在 360安全卫士上的免费使用，拥有更多的忠实用户，而瑞星和金山在2006年也进军了海外领域，并且取得了骄人的成绩，但是未能及时抓住反流氓软件斗争这一主题也可以说是2006年国内杀毒软件的失败，错失了品牌推广的良机。
造成样本结果差距较大的原因，可选反病毒软件不全是一大原因。而通过我们另一个在线调查能够较好反应目前安全市场各品牌的用户使用量。
通过上图可以看到，知名品牌占有绝对优势。而来自韩国的创立于2001年的“驱逐舰”反病毒软件也占有了较大的份额，尽管“驱逐舰”杀毒软件的知名程度相比卡巴斯基等品牌产品在中国还有一定差距，但是其软件体积小、界面简洁、易操作、资源占用少，以及采用俄罗斯军工产品DR.WEB的引擎，查杀能力很强，对木马和加壳变种病毒的清理尤其突出等优点，充分保证了软件的整体性能。这些优点使得其用户装机量不断上升，在普通用户中占有一定的优势。而作为国际品牌的诺顿由于其市场定位的关系，以及在国内推广的力度未能国内占有绝对不能不让赛门铁克重新考虑市场运作。
| 共3页: 1 [2] [3] 下一页 |